http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/ VoIP блог Tue, 07 Feb 2012 04:31:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/comment-page-1/#comment-2830 gorbarsky Tue, 16 Feb 2010 20:37:26 +0000 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/#comment-2830 Господи, как же страшно жить! Господи, как же страшно жить!

]]> http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/comment-page-1/#comment-2828 stalk Tue, 16 Feb 2010 17:59:26 +0000 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/#comment-2828 А может все и наоборот? Все уже раскрыто, но некие организации наоборот хотят сделать так что все скрыто и недоступно? А может все и наоборот? Все уже раскрыто, но некие организации наоборот хотят сделать так что все скрыто и недоступно?

]]> http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/comment-page-1/#comment-2226 twilight.myvidoop.com Mon, 12 May 2008 11:17:14 +0000 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/#comment-2226 Имхо, "США против Skype" процесса никогда не будет :), т.к. есть информация от некотрых сведущих людей о бакдоре в этом "замечательном" приложении. Да и его механизмы защиты уж очень сильны для обычного voip приложения. А немчуры сетуют на то, что они, в отличие от своих пиндосских собратьев по профессии не могут послушать, о чем говорят торчки. Имхо, «США против Skype» процесса никогда не будет , т.к. есть информация от некотрых сведущих людей о бакдоре в этом «замечательном» приложении. Да и его механизмы защиты уж очень сильны для обычного voip приложения.
А немчуры сетуют на то, что они, в отличие от своих пиндосских собратьев по профессии не могут послушать, о чем говорят торчки.

]]> http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/comment-page-1/#comment-967 gorbarsky Fri, 30 Nov 2007 14:15:06 +0000 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/#comment-967 kosyan, в статье на хабре речь идет о SIP. Этот протокол открыт и намного более изучен чем Skype, так что меня не удивляет, что перехватить его не проблема. Ценность Skype и есть в том, что именно его по мнению экспертов перехватить практически невозможно. kosyan, в статье на хабре речь идет о SIP. Этот протокол открыт и намного более изучен чем Skype, так что меня не удивляет, что перехватить его не проблема. Ценность Skype и есть в том, что именно его по мнению экспертов перехватить практически невозможно.

]]> http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/comment-page-1/#comment-966 kosyan@livejournal Tue, 27 Nov 2007 13:45:09 +0000 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/#comment-966 Не так уж и радужно все http://habrahabr.ru/blog/infosecurity/31349.html Не так уж и радужно все
[ссылка]

]]> http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/comment-page-1/#comment-965 tntlove@livejournal Tue, 27 Nov 2007 13:34:25 +0000 http://www.voipblog.ru/2007/11/27/shifrovanie-razgovorov-v-skype/#comment-965 Да всегда забавно посмотреть на то, как с одной стороны мы строим свободное общество, а с другой стороны на возмущение тем, что полиция не может прослушать чьи-то разговоры. Скорее всего в скором времени опять начнется дело "США против Skype", и будет использоваться статья о не распространении криптографических алгоритмов. Да всегда забавно посмотреть на то, как с одной стороны мы строим свободное общество, а с другой стороны на возмущение тем, что полиция не может прослушать чьи-то разговоры. Скорее всего в скором времени опять начнется дело «США против Skype», и будет использоваться статья о не распространении криптографических алгоритмов.

]]>